技術(shù)養(yǎng)殖 | 再論排毒增免與控藍(lán)防非
人類(lèi)的歷史也是一部與病毒的抗?fàn)幨?,?jù)研究資料顯示,人類(lèi)的基因組中大約有8%的基因來(lái)源于病毒。
隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,人類(lèi)雖然消滅了一些病毒(如天花病毒),但有更多新的病毒涌現(xiàn)出來(lái),新冠就是最近的一次病毒大流行。至今,人類(lèi)與病毒的戰(zhàn)爭(zhēng)還談不上勝利,至多能算平分秋色。
對(duì)抗病毒感染,特異性的免疫是最重要的手段,所以疫苗應(yīng)運(yùn)而生,疫苗的誕生,使人類(lèi)消滅了一些重大的病毒性疾病,如脊髓灰質(zhì)炎(又稱(chēng)小兒麻痹癥)、天花等。
但并不是所有的病毒都有高效的疫苗可以使用,在沒(méi)有疫苗的時(shí)候,非特異性免疫力是對(duì)抗病毒的主要手段之一。
例如,當(dāng)前養(yǎng)豬業(yè)面臨的第一重大疫病是小飛,自2018年以來(lái),許多豬場(chǎng)自認(rèn)歷經(jīng)5年的經(jīng)驗(yàn)積累,已經(jīng)形成了自己的金鐘罩和鐵布衫,卻不想在今秋還是倒下了。
又如藍(lán)耳病傳入我國(guó)已經(jīng)近30年,期間出現(xiàn)了無(wú)數(shù)的控藍(lán)經(jīng)驗(yàn)、方法和產(chǎn)品,卻沒(méi)有讓藍(lán)耳滅亡,只是流行的藍(lán)耳毒株的毒力有所下降,讓養(yǎng)豬人誤以為自己的控藍(lán)卓有成效。
面對(duì)沒(méi)有疫苗或者疫苗效果不佳的病毒病,如藍(lán)耳和小飛時(shí),生物安全與非特異性免疫力構(gòu)建是防控的兩個(gè)重要方面,兩手都得抓,兩手都要硬。這一點(diǎn),已經(jīng)是養(yǎng)豬人公認(rèn)的了。那么如何構(gòu)建動(dòng)物的非特異性免疫力呢?我們簡(jiǎn)單概括為“排毒增免、控藍(lán)防非”八字方針。
什么是排毒增免?
對(duì)健康的動(dòng)物是不需要增免的,而且免疫力也不是越強(qiáng)越好,但如果存在一些免疫抑制因素,導(dǎo)致豬的免疫力低于正常水平,那就有必要增免了,更確切的說(shuō),是把免疫抑制因素消除,讓免疫力恢復(fù)到正常水平,這就是排毒增免的本質(zhì)。
那么主要的免疫抑制因素有哪些?
霉菌毒素是最主要的因素之一,非瘟以后,大家都采用了配合飼料,似乎也沒(méi)有人再提霉菌毒素的問(wèn)題了,但事實(shí)上,飼料原料還是那樣,并不會(huì)因?yàn)槭桥浜巷暳隙凶兓?,只是飼料廠家會(huì)把霉菌毒素含量控制在一定范圍內(nèi),也就是說(shuō)不太會(huì)有超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的飼料出廠。但國(guó)標(biāo)也是人為制定的,用我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)衡量是合格,用國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)也就超標(biāo)了,譬如,針對(duì)T2毒素,歐盟的標(biāo)準(zhǔn)是小于100PPb,而我國(guó)是1000PPb,相差了10倍。而幾乎所有的研究都證明了霉素毒素只要存在,對(duì)免疫力就會(huì)造成抑制,不存在安全值的概念。
霉菌毒素解毒(吸附)劑,并不能完全解決飼料中的霉菌毒素問(wèn)題,至今也還沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)定對(duì)每種毒素的吸附率,幾乎也沒(méi)有吸附劑廠家承諾吸附值。
小飛之所以最容易從母豬開(kāi)始發(fā)生,我們是否可以推測(cè)成年豬體內(nèi)霉菌毒素蓄積較商品豬嚴(yán)重,免疫抑制更為明顯呢?
飼料是所有豬每日都在接觸的,而且與年份有一定關(guān)系,我們是否可以根據(jù)今年北方雨水偏多,造成飼料原料田間毒素偏多,誘發(fā)了這一輪小飛?或許需要更多數(shù)據(jù)支持,但不可否認(rèn)的是新糧上市后,小飛發(fā)病量急劇上升。
除了霉菌毒素,其它諸如抗生素濫用(尤其是用抗生素預(yù)防藍(lán)耳,導(dǎo)致母豬長(zhǎng)期接觸抗生素)、頻繁免疫、各種應(yīng)激、細(xì)菌內(nèi)毒素蓄積等等,都是免疫抑制產(chǎn)生的因素。
通過(guò)以上簡(jiǎn)單分析,如果不消除免疫抑制誘因,而強(qiáng)行使用免疫激活劑,增免的效果不可能太好,因?yàn)槊庖咭种频脑蛞廊淮嬖?。故此,我們?qiáng)調(diào)排毒增免,即排除毒素,消除免疫抑制,是重構(gòu)非特異性免疫的重要手段。
控藍(lán)何以防非?
就在上周,有客戶(hù)來(lái)電咨詢(xún):周邊疫情嚴(yán)重,用園蘭清保健了3周,牧場(chǎng)暫時(shí)是穩(wěn)定的,沒(méi)有被波及,問(wèn)連續(xù)使用園蘭清是否會(huì)有副作用?
從園蘭清設(shè)計(jì)的角度,并沒(méi)有大量的寒涼藥物,而且里面有一定的溫性藥物制約偏寒的藥性,就是考慮了連續(xù)使用的問(wèn)題。
這個(gè)牧場(chǎng)自認(rèn)為使用園蘭清,沒(méi)有被波及,非常慶幸。我們不能確切的說(shuō),100%是園蘭清的作用,但這也是不爭(zhēng)的事實(shí):藍(lán)耳陰性場(chǎng)或者穩(wěn)定場(chǎng),對(duì)小飛的抵抗力,顯然是要遠(yuǎn)超藍(lán)耳不穩(wěn)定場(chǎng)的,這是感染“閾值”較高的原因。
如果說(shuō)生物安全能夠阻擊99%的小飛病毒入侵,那1%的“漏網(wǎng)之魚(yú)”,極小量的病毒入場(chǎng),如果接觸了免疫力正常的豬,在病毒復(fù)制前被消滅了,表現(xiàn)出來(lái)的是防非的成功,但這99%與1%是同等重要的。牧場(chǎng)應(yīng)該把“非特異性免疫力”的保護(hù),做為生物安全的一部分,尤其是許多中小養(yǎng)殖場(chǎng),自身地理位置或者硬件條件無(wú)法與大型場(chǎng)相比,但做好非特異性免疫力構(gòu)建,也是有可能抗過(guò)這一波疫情的。
如何進(jìn)行排毒增免、控藍(lán)防非?
以下均為每噸飼料的用藥量:
藍(lán)耳陰性場(chǎng):肝力清1kg+實(shí)肯耐2kg,每月連續(xù)給藥10~14天;
藍(lán)耳陽(yáng)性場(chǎng):肝力清1kg+園蘭清2kg,每月連續(xù)給藥1~14天。
以上方案為區(qū)域內(nèi)有小飛時(shí)的預(yù)防方案,若受威脅較為嚴(yán)重時(shí),可連續(xù)使用1~2個(gè)月,直至周邊威脅解除。
上述方案,同樣適用于平時(shí)的豬群保健,堅(jiān)持使用的豬場(chǎng),在母豬上幾乎可以不用抗生素,商品豬的使用量也可大幅降低,證明了非特異性免疫力的重要性。
小結(jié)
排毒增免、控藍(lán)防非,說(shuō)穿了就是讓豬只的“非特異性免疫力”保持在最佳狀態(tài),從而提高生產(chǎn)成績(jī),降低疾病概率,在當(dāng)前豬價(jià)低迷的、小飛橫行的背景下,排毒增免、控藍(lán)防非是真正的增效降本之舉。
官方微信掃描